banner
ホームページ / ブログ / すべての旅行者に最適なハードサイド スーツケース
ブログ

すべての旅行者に最適なハードサイド スーツケース

May 15, 2023May 15, 2023

旅行

345ドル

続きを読む

900ドル

続きを読む

$599

続きを読む

$395

続きを読む

$298

続きを読む

650ドル

続きを読む

$435

続きを読む

レイチェル・チャン著

旅行に一生懸命になるには十分な理由があります。それは、スーツケースに関してです。 「ハードサイドは、もう少しまとまって見えることが多いです」と、トロントを拠点とする G Adventures の創設者、Bruce Poon Tip 氏は、このジャンルの美的シンプルさについて語ります。 「物が動かず、この構造のおかげで荷造りの際に整理整頓ができるようになりました。」

ソフトサイド ラゲッジのファンはその軽量性と柔軟性を宣伝するかもしれませんが、最近のハードシェル スーツケースは、一般的に使用されているポリカーボネート素材がさらに強力かつ軽量になったため、さらなる強度を備えています。 ニューヨーク市を拠点とする旅行ジャーナリストのオイカ・レイモンド氏は、ハードサイドのスーツケースの耐久性を保証し、これらのバッグは「掃除が簡単」で「ソフトサイドのスーツケースよりも耐水性が高い傾向がある」と付け加えた。

もう 1 つの特典: ハードサイドの性質そのものにより、外出時の時間を節約できます。 オレゴン州ポートランドを拠点とする梱包専門家のアン・マカルピン氏は、「高いベッドの下でもスムーズに滑り込むので、商品を取り出したり引き出しに入れたりせずに、商品にアクセスできます」と語る。

私たちは 10 個のハードサイド スーツケース (機内持ち込みサイズと預け入れサイズの両方を含む) を集中テストに掛けました。 最終的に、話題のブランド Away がその誇大宣伝に応え、総合的なハードサイド ラゲッジのベスト リストのトップになりました。 特に、私たちは Bigger Carry-On Flex のファンでした。これは、2.25 インチのジッパー式拡張機能のおかげで、標準の Carry-On や Bigger Carry-On よりも多くの内部スペースを提供しますが、ほとんどの国内機内持込基準を満たしています (正確な寸法制限については、特定の運送業者に確認してください)。

私たちが選ぶハードサイドのトップは以下の通りです。 他のタイプの機内持ち込みスーツケースもテストし、高品質のウィークエンダー バッグをお勧めします。

アウェイで $345

洗練されたシンプルなデザインは室内空間を最大限に活用し、耐久性と操作性の適切なバランスを実現しています。

最近、頭上の荷物入れに万華鏡のようなアウェイのスーツケースが詰め込まれているのには理由があります。 Bigger Carry-On Flex は、ポリカーボネートのシェルに余分な強度をさり気なく詰め込んだ多目的バッグです。

重さは 8.55 ポンドで、バッグを滑らかに滑らせる 360 度ホイールのおかげで、転がったり回転したりすると驚くほど軽量に感じられます。 私たちのテスト中、このバッグは木の床からカーペット、タイルまでシームレスに移動でき、どんなに急な角やギザギザの角でもスムーズに通過することができました。 「購入前にスーツケースを試して、どのように動き、どのように感じるかを確認することが非常に重要であることは言うまでもありません」と、アウェイの荷物の「長年の愛好家」を自称するレイモンドは言います。 「快適であることを確認したいのです。」 だからこそ、このバッグには 100 日間の試用期間が付いていることに感謝しています。これは、その信頼性に対して完全な自信を得るのに十分な期間です。

このアウェイバッグを操作する際には、快適さが重要です。 高さ調節可能なハンドルはボタンを押すだけで持ち上がり、ぐらつきません。 スーツケースの上部と側面の両方に追加された滑りにくいハンドルは、スーツケースをつかんでしっかりと持ち上げるための適度な弾力性を提供します (航空会社の頭上収納箱にスーツケースを持ち上げるときに便利な機能です)。 最も革新的な機能の 1 つは、隠れた下側のグリップ ハンドルで、車のトランクや手荷物回転台からスーツケースを取り出すときに特に便利です。

しかし、このブランドの拡張可能なキャリーバッグの真の力は、内部圧縮のおかげで、すべてを巻き取る能力にあります。 スーツケースはジッパーを開くと 50/50 のクラムシェルになります。 半分は空のコンパートメントで、衣類やその他の必需品を整理するためにパッキングキューブと一緒に使用できます。 下部には取り外し可能なランドリーバッグがあり、細いジッパー付きコンパートメントにスナップで留められます。 反対側には、ジッパー付きメッシュで囲まれた別のオープンスペースがあり、ほぼ内蔵のパッキングキューブのように機能します。そこに衣類を最大限に積み重ねたり丸めたりして、ジッパーをしっかりと閉めます。 メッシュのジッパー付きポケットを備えた中央の仕切りは、小物を収納し、重要な書類をきちんと保護するために使用できます。 さらに、内側の裏地はテストで赤ワインやシャンプーをこぼしても耐えることができ、こぼしたものを拭き取った後も汚れは見られませんでした。

バッグの両側が最大限に詰まっている場合でも、スーツケースを閉じることができました。 まるですべてを完璧にまとめているかのようで、内部圧縮の魔法を示しています。 限界を試す傾向がある場合は、スーツケースの上に座ると、予想以上に荷物が集まりやすくなることに注意してください。頑丈なジッパーは余分な力を加えても問題ありませんでした。 Flex の拡張機能は、ジッパーを開くとさらに 2.25 インチのスペースを提供し、物を詰め込むときにも安心です。

丸みを帯びた角、表と裏の横方向のエンボスライン、レザーのディテールを備えたクリーンな外観は、出張時に持ち歩くのに十分なほど真剣でありながら、ビーチへのリラックスした旅行など、気ままな休暇の親友になるのに十分な遊び心を与えてくれます。または山への冒険的な小旅行。

テスト中にいくつかの欠陥が見つかりましたが、許容できる程度の軽微なものです。 スーツケースをコンクリートの階段の吹き抜けに投げ落とす衝撃テスト中に、ダークブルーのシェルに大きな傷がつきました。 ただし、目に見えるへこみはなく、中に詰めたものはすべて問題ありませんでした。 いくつかの傷はより深く、まるで実際に表面の層を削り取ったかのようでした。 荷物には専用のクリーニングスポンジが付属しており、それを濡らすと化粧傷を取り除くのに役立ちましたが、かなりの労力がかかりました。

アウェイ スーツケースは、ジッパーの引き手にはめ込む、簡単にプログラムできる TSA 承認の 3 桁のコンビネーション ロックで開閉します。 レザー製のラゲッジタグと、シェルやジッパーなどの機能要素をカバーする限定保証も付属します。

リモワで900ドル

ノードストロームで900ドル

ホイール以外のカラーを統一したスタイリッシュなバッグです。 しかし、その強さを過小評価しないでください。衝撃テストで最も良く生き残ったことが判明しました。

このリモワのケースが飛行機の通路を自分だけのキャットウォークのように感じさせることは否定できません。 6 つの光沢のあるオプションと 2 つのマットなオプションを備えた均一な色合いが、瞬時にスタイリッシュな第一印象を与えます。

非常に持ち上げやすい 7.1 ポンドの重さで、ファッショナブルな外観に重点が置かれているように見えるかもしれません。 実際には全く逆です。 エッセンシャル キャビンはまさにドイツ デザインの傑作です。柔軟なポリカーボネート シェルは実際に驚くほど耐久性があり、テスト中にストレスの兆候は見られませんでした。

このバッグの動きはすべてがスムーズです。 3 つの異なる高さのオプションを備えた伸縮ハンドルはバターのように滑り、私たちが激しく動かしても苦しむ気配はありませんでした。 ボールベアリングで固定されたホイールにより、このスピナーは硬い床の上でアイススケートをしているかのように惰性で動きました。 唯一速度を落としたのはカーペット敷きへの移行で、カーペットを引きずって横切るのに少しだけ腕の力が必要でした。

このスーツケースは、階段から転落するという最も厳しいテストの勝者としても浮上しました。 強化されたコーナーガードは、ほんの少しの傷がついただけで、その役割を果たしました。 しかし、刻み込まれたように見えた部分であっても、永久的なダメージは乾いたスポンジですぐに拭き取れました。 内側のライニングも完璧で、こぼれたシャンプーは完全に蒸発し、赤ワインは一晩で半分乾燥し、残りは乾いたタオルで軽くたたくとすぐに吸収されました。

この選択の唯一の大きな障壁は、875 ドルという価格の高さです。 こう言い換えてみましょう。アウェイ バッグを 2 つ購入しても、同じ費用でおいしい食事に十分な量を手に入れることができます。 しかし、それが心配でなければ、この洗練された耐久性のあるバッグが確実な選択です。

アマゾンで599ドル

ブリッグス&ライリーで$599

このバッグは他の拡張可能なオプションといくつかの特徴があり、特に 70/30 開口部と独自の圧縮システムが特徴です。

持ち物をすべて機内持ち込み手荷物に詰め込むのが大変だと感じたことがあるなら、このブリッグス & ライリー バッグがその答えです。力を込めて押し込むだけで済みます。 競合他社よりも少し重いだけですが(スーツケースの重量は9.2ポンド)、重みを感じているものにはそれだけの価値があります。 このブランドの独自の圧縮システムは、内側の上下に 2 つのプラスチック片を備えており、ジッパーを開く他の拡張スーツケースとは異なり、内側からさらに 2 インチの圧力を垂直に解放します。

それが重要な理由は次のとおりです。中身を詰めてメッシュ ハーネスでしっかりと締めた後、通常どおりスーツケースのジッパーを閉め、荷物全体を押し下げるだけで魔法のような圧縮効果が得られます。 。

それは荷物を詰め込みすぎる傾向のある人にとっては夢です。 可能と思われる範囲を超えて追加のブランケットを詰め込んだとき、いくつかの圧力ポイントで少し膨らみましたが、ジッパーは丈夫なままでした。 このスピナーを特別なものにしているのは、その収納性だけではありません。 他のハードサイドの大部分はクラムシェルのように 50/50 で開きますが、この製品は 70/30 の開口部を持ち、より大きな 1 つのコンパートメントを備えた従来のソフトサイドに似ており、かさばるアイテム (ジャケットやジャケットなど) をパッキングすることができます。財布)より簡単です。

使用されている特定の種類のポリカーボネートであるマクロロンは、丈夫でありながら柔軟な素材であり、まるで金属のような感触です。 階段からバッグを投げ落とした後もバッグにはへこみはありませんでしたが、黒い外装には大きな傷と非常に目立つ白い跡があり、濡れたスポンジでも乾いたスポンジでも落ちず、ロゴバッジにさえ落ちませんでした。

ケースを詰め込むとハンドルが少し引きづらくなりましたが、引き出せば問題ありませんでした。 障害物コースを走るとき、おそらく私たちが前に重い本を詰め込んだためか、バッグは他の荷物よりも少し前につまずいたように見えましたが、他の荷物にはそれほど影響を与えていないようでした。

流出テストでは、一晩放置した後もワインとシャンプーの両方がまだ残っており、濡れた部分が形成されていました。 ワインを拭くと、その斑点が広がり、布地に染み込んでしまいました。 シャンプーも巨大なシミを残しました。

全体として、余分なスペースを確保したい人、多少の重さは気にしない人にとって、このシンパティコは、旅の傷跡を誇らしげに身に着けることを気にしない限り、堅実な選択肢です。

サムサラで$395

頑丈で丈夫なこのバッグは、ワークスペースとしても使えるフラットトップを備えたビジネストラベラー向けに作られています。

丈夫で多機能がお好みなら、サムサラ グランド キャリーオンが最適です。 このほぼ 11 ポンドの荷物は戦車のように作られているため、ギザギザの路面を横断したり、荒れ狂う旅に直面したりする場合は、このバッグが持ち物を守ってくれると安心できます。 その代償として、重量が少し増えるだけで、重量は 10.8 ポンドになりますが、荷物を詰め込んでも追加料金はかかりません (拡張可能ではありません)。 ジッパーのない 2 つのクラスプ ロック システムにより、完全に閉じる前にすべてが内側に快適に収まる必要があります。

重厚感が全体に伝わってきます。 ハンドルは驚くほど簡単に上に移動し、4 つの異なる高さで固定されます。 そして、ここではグリップを失うことはありません。激しい小刻みな動きでも、快適に所定の位置に留まりました。 その姿勢は車輪にも反映されており、車輪は非常に安定しており、時にはバッグが運転席にあり、道を先導しているように感じられました。 他のバッグに比べて独特の滑らかな滑り感があり、円を描くように回転すると完璧なピルエットをしてくれました。

これらすべてを考慮すると、階段からの落下テスト中にバッグがほとんど怪我を負わなかったのも不思議ではありません。 実際、念のため、さらにハーフフライトでさらにプッシュしました。 その後、エッジに沿ってわずかに目立たない傷がいくつか見つかりました。 しかし、素材が非常に硬いため、湿ったスポンジでも乾いたスポンジでも、小さな擦り傷を取り除くのは困難でした。

また、意図した二重人格をローリング デスクとしてテストし、30 分間作業しました。 私たちの MacBook Air は意図したほど平らに設置できなかったので、少し揺れましたが、それでも空港の待合室で自分の膝の上で仕事をするよりも快適です。 同ブランドによると、もう1つの利点は、Samsaraのアルミニウムフレームがリサイクル素材で作られており、アルミニウムとポリカーボネートの両方がリサイクルできることだという。 そして、流出テストに関しては、赤ワインとシャンプーの両方が汚れることなく一晩で乾燥し、シャンプーは非常に速く乾燥しました。 したがって、ゴールドの心を持ったタフなものを探しているなら、グランド キャリーオンは完璧な旅の相棒となるでしょう。

ベイスで$298

ノードストロームで298ドル

濡れた衣類を収納できる内蔵ポケットなど、考え抜かれた内装機能が耐久性のある外装とバランスを保っています。

2018 年に女優のシェイ・ミッチェルによって設立されたベイスは、すぐにセレブリティのバニティ ブランドから卒業して、旅行かばん市場の実際のプレーヤーになりました。 確かに、インターナショナル メディア マーケットプレイス (IMM) カンファレンスで旅行の専門家仲間とこのブランドについて話し、いくつかのあやふやなレビューを聞いた後、私たちは多少の懐疑的な気持ちを持ちながら出発しましたが、すべてのテストを通じて、29 インチの大型チェックイン ローラーはその真の姿を示しました。 、私たちが手に入れた中で最高の全体的にチェックされたスーツケースになります。

市場に出回っているほとんどの受託手荷物の重さは 10 ~ 15 ポンドで、容量は 77 ~ 137 リットルです。 112 リットルを収容できるこの 11.84 ポンドのバッグは、中程度の容量を備えた軽量モデルで、ほとんどの旅行者にとって適切なメモをすべて満たしています。 シェルは少し薄っぺらに感じるかもしれませんが、軽量で十分な耐久性を提供するのに十分な強度があります。 とはいえ、本、枕、毛布の梱包テストでは予想よりもはるかにぴったりフィットしましたが、ケーシングは柔軟でもあるため、いっぱいになると歪み、目に見える膨らみが見られます。

もちろん、これは単なる外観の問題であり、衝撃テストではバッグに影響はありませんでした。バッグは、主に角にいくつかの傷がついただけで、すべての預けられたバッグの中で最高でした。 乾いたスポンジで楽に拭くと軽い傷は消えましたが、若干の変色があったため、いくつかの深い傷が刻まれているようでした。

最大の弱点は、特にこのサイズのバッグとしては、ハンドルが少し薄っぺらく感じられることです。 スポンジ状のグリップは握りやすいものの、障害物を乗り越えて正しい方向に向けるには余分な努力が必要でした。 ホイールは問題なく回転しましたが、鋭いコーナーでは困難でした。 とはいえ、受託手荷物はほとんどが空港と宿泊施設の間を移動するだけなので、その操作性が完璧とは言えなくても、ほとんどの人にとっては問題にはなりません。

このバッグを本当に機能的にしているのは、その内装です。 片側のジッパー フラップには 2 つのジッパー付きポケットがあり、1 つは水着や液体用の防水ポケット、もう 1 つはあらゆるものを収納できるポケットです。 反対側には圧縮フラップとして機能する取り外し可能な仕切りがあり、両側にジッパー付きポケットが付いています: 1 つはメッシュ、もう 1 つは無地です。 汚れた服や靴を収納できる巾着袋も2つ付属しています。

私たちの流出テストでは、赤ワインは裏地に触れるとはじかれ、ほんの数個のビーズになりました。 しかし、シャンプーは表面に塊として残っているだけで、一晩放置した後に拭き取ると、巨大な濡れたスポットが形成されました。 裏地は、テストした他のバッグよりも明るいグレーの色合いであることに注意してください。全体として、その展性の性質にもかかわらず、このラゲッジ(6 つの色合いで利用可能)は、必要な長旅に最適です。荷物を預けます。さらに $298 と、ランキングで上位にランクインした他の受託手荷物よりも低価格です。

ロームで650ドル

正確な色の好みに合わせてカスタマイズできるこのハードサイド スーツケースを使用すれば、手荷物カルーセルで荷物を混同することはありません。

最近、非常に多くの似たようなバッグが手荷物回転木馬の上で回転しているため、混乱を避ける確実な方法は、バッグを完全にカスタマイズすることです。それがまさに Roam のすべてです。 ブランドのラージ チェックインでは、フロント シェル、バック シェル、ジッパー、バインディング、ホイール、ハンドル、モノグラム パッチ、裏地の 8 つの異なる要素で独自の色を選択できます。

箱から出してすぐにわかるように、このスーツケースには本質的に気に入った点があります。 もちろん、色はすべてあなた次第なので、愛着の要素もありますが、それを超えて、遊び心のある部分(子供の頃にレゴに懐かしさを感じるかもしれません!)とシックな部分(表面のテクスチャード加工されたラインパターンに注目してください)の風変わりなオーラもあります。フロントシェル)。

このサイズのバッグとしては軽量であるにもかかわらず、ストレスなく最大限に荷物を詰めることができることがわかりました。 内側の2枚の仕切り板は取り外し可能で、お好みに合わせて使い分けることができ、ロームのパーソナライズへのこだわりを強調しています。

最初はハンドルがサイズの割に少し短いように感じましたが、動かし始めると問題ありませんでした。 実際、位置が低いため、ハンドルの小刻みなテストでは最高の成績を収めました。 ハンドルはとても丈夫なのでバッグ全体が揺れました。 スーツケースはプロスケーターのように表面や角を飛び越えました。 階段から落ちても大丈夫で、へこみはなく、濡れたスポンジで剥がした程度の大きな傷もいくつかありました。

こぼれた場合、赤ワインは内部に触れるとはじかれましたが、一晩放置すると液体の汚れが残りました。 シャンプーは少し乾燥しましたが、ほとんどが濡れた汚れを形成しました。

唯一の大きな難点はジッパーです。 作業は大変でしたが、最初に空のスーツケースを開けたときも、荷物を詰めてジッパーを閉めたときも、壊れる気配はありませんでした。 とはいえ、ネット上ではジッパーが壊れたというレビューも見かけたので、注意が必要です。

カスタマイズのコストは高額ですが、ロームは、機能を維持している限り生き残ります。

モノスで$435

このスーツケースのスナップ留めは、上品なデザインの 1 つの要素にすぎず、スムーズに滑る車輪が付いた小型のトランクのように見えます。

現在、ハードサイド スーツケースはジッパー開閉が標準となっていますが、このジャンルは歴史的にはスナップ開閉で始まり、一部の旅行者はそれを好む可能性があります。 受託手荷物の固有の重さに関しては、ロックが外れるのではないかという不安が常にありますが、この Mono は、ごつごつしたコンクリートの階段を激しく転げ落ちても、開く兆候は見られませんでした (同様のロックが付いている別の機内持ち込み手荷物)同じ階段の落下中に開いた)。

そうは言っても、少しへこみがあり、実際のへこみが見られましたが、コーナープロテクターにのみでした。 おそらく、それがプロテクターの目的であり、実際にバッグ自体の完全性を保持していました。 落下による汚れや汚れは濡れたスポンジですぐに取り除けましたが、傷やへこみは永久に残るようでした。 とはいえ、この重い荷物はどんなものにも耐えることができます。 実際、追加のテストとして、ただ座っているだけでなく、その上に立ってミニジャンプを数回行ってみたところ、コンクリートの表面に立っているような感じでした。

また、このバッグは、あらゆる路面や途中の段差でもスムーズに操作することが驚くほど簡単です。 カーペットの上では、昔ながらの二輪バッグのように引っ張る方が本能的に感じられましたが、スピナーのように平らに動かすのは問題ありませんでした。 ハンドルは簡単に伸びましたが、テスト中はうまくいきましたが、ハンドルが少し弱いように感じられ、折れるのではないかと少し不安になりました。

流出テスト中、生地に赤ワインのシミがいくつか付着しましたが、一晩放置した後に拭いてみたところ、裏地にシャンプーが部分的に染み込んでいました。

スナップ留めのクラシックなトランクスタイルを好む人のために、この Monos はさらなる耐久性とスムーズな滑りのバランスを実現します。

私たちは Samsonite Elevation Plus Large Spinner もテストしたいと考えていましたが、適切な変数がすべて備わっており、統合された Apple AirTag による追跡機能も備えているため、サンプルはテストに間に合いませんでした。 また、トラベルプロ マックスライト エア キャリーオン拡張可能なハードサイド スピナーもテストしました。これは、溝付きポリカーボネート シェルを備え、46 リットルの容量があります。 バッグは気に入っていましたが、衝撃テスト中に一角がひどくへこんでしまいました。 また、パッキングしやすいユニークな内蔵棚システムを備えた Solgaard Carry-On Closet Large スーツケースにも興味をそそられましたが、2 つのロックのうち 1 つが階段の吹き抜けから落ちたときに外れてしまい、耐久性が心配でした。

非常に多くのハードサイド スーツケースが存在するため、個人の好みは間違いなく重要ですが、私たちはほとんどの旅行者が求めているもの、つまり軽量ケースでの耐久性と操作性の中間点を見つけようとしました。 私たちが検討した他のブランドには、Paravel、Calpack、Arlo Skye、Delsey Paris USA、Tumi、Kenneth Cole、Amazon Basics、Victorinox、LL Bean、Target の Open Story ラインなどがあります。

私は生涯を通じて 50 か国以上を訪れた旅行者で、20 年以上編集者およびジャーナリストとして活動しており、ここ 10 年は旅行ジャーナリズムに重点を置いています。 パンデミックの初期を除いて、私は短いドライブ旅行から飛行機で世界中を巡る長距離旅行まで、月に少なくとも 1 回は旅行する傾向があります。 私はこれまでのキャリアを通じて消費者向け製品について書いてきましたが、ここ数年は、コンデナスト トラベラーとトリップアドバイザーのグッド ギアの旅行商品に関する記事に重点を置いています。 さらに洞察を得るために、私は、受賞歴のある旅行テレビの司会者、世界的な旅行会社の創設者、荷造りの専門家など、頻繁に旅行する人たちに意見を求めました。

ハードサイド ラゲッジ、特に 360 度回転するホイールを備えたスピナーは、間違いなく、現在世界中の空港で最も人気のあるスーツケースです。 私たちが話を聞いた専門家たちは全員、衝撃や水によるダメージから中身を守るバッグの能力や、旅行に行ってもその完全性を保つ持続力など、耐久性が重要な要素であると述べていました。 私たちが話を聞いた専門家は、扱いやすさについても言及しました。これは、ぎざぎざの角を曲がったり、荒れた変化する表面上であっても、荷物を満載した状態でもバッグが楽に移動できることを意味します。

360度回転する4つのホイール、ポリカーボネートシェル、高さ調節可能な伸縮ハンドルなど、特定の機能はハードサイドバッグでは非常に一般的であるため、私たちが調べたほぼすべてのスーツケースに搭載されていました。 8 輪システムと呼ばれる、各コーナーに 2 つの車輪が付いているものもありますが (Kenneth Cole Renegade 20 インチ キャリーオン ハードサイド エキスパンダブル スーツケースや Victorinox Spectra 3.0 Expandable Large Case など)、受賞者の中にはこれに該当するものはありませんでした。カテゴリー。 Amazon ベーシック 21 インチ ハードサイド スピナーや LL ビーン 22 インチ ハードサイド スピナーなどのよりシンプルなモデルを除き、TSA 承認の 3 桁のダイヤル ロックがハードサイド バッグにも標準装備されています。

機内持ち込み手荷物に関しては、体積を最大化し、重量を最小限に抑えることに重点を置きました。 チェック済みのスーツケースでは、より多くの容量を保護しながらも簡単に移動できるバッグを見つけることを期待して、耐久性と操作性をより重視しました。 私たちが検討した機能は次のとおりです。

合計で 40 個以上のスーツケースの機能を調査し、内部コンパートメント (ポケット、ジッパー付きコンパートメント、ランドリーバッグ) や送料など、同様に検討した他の機能のバランスが最も優れた 10 個のスーツケースをテスト対象に絞りました。 Away の有名な内蔵バッテリー用コンパートメントを含む USB ポートは、数年前には革新的であると見なされていましたが、トレンドは去り (結局のところ、外部バッテリー パックは軽くなりました)、追跡デバイス、最も一般的な Apple の AirTag が登場し始めています。それほど普及していませんが、埋め込まれます。 もう 1 つの新しい機能は、ハードサイド スーツケースの外側ポケットです。 テストの均一性を保つために、これらは含めていません。

私たちは 10 のブランドに連絡を取り、荷物を絞り機にかける予定であることを伝えてサンプルを依頼しました。 まず、バッグを最大限に詰めて、詰め込み過ぎに対してバッグがどのように反応するかを確認しました。 それぞれのボリュームが異なるため、ハードカバーの本を 5 冊の表側に快適に詰めてから、最初にフルサイズの枕を詰め、次に毛布を妥当な限度まで詰め込み、最後にさらに 2 冊を追加しました。彼らがどう反応したか見てみましょう。

次に、堅木張りの床の上にある大きなキッチンアイランドの周りに作成した障害物コースを車輪がどのように移動するかを確認するために、彼らをロールに連れて行きました。 途中には、小さな敷物とゴムマット、そしてバッグがジグザグに通過しなければならないように、バースツールのセットが互い違いに配置されていました。 それから私たちは急に曲がり、カーペット敷きの寝室、そして最後にタイル張りのバスルームに入りました。 どちらのトランジションでも、移動するために小さな速度の段差を作成しました。 コースを 2 つの異なる速度で歩きました。ゆっくりと歩くペースと、まるで飛行機に乗るために走っているかのように軽いランニングです。 2 つのペースの間でバッグのパフォーマンスに目立った違いはありませんでしたが、一部のバッグは速度を上げるとわずかに異なる反応を示し、荷物は同じ問題点に遭遇する傾向がありました。 また、ハンドルを前後に激しく振って、ハンドルがどれだけ安定しているかを確認する「ウィグルテスト」も行いました。

最も厳しいテストは、各スーツケースを防火階段のコンクリート階段から落下させるときに行われました。 大きく汚れたものもあれば、深い傷が残っているものもあり、比較的無傷で出てきたものは一握りでした。

その後、各スーツケースを最初に乾いたスポンジで、次に湿らせたミスタークリーンマジックイレーサーで掃除してみました。 専用のスポンジが付属していたものについては、それも試してみました。 最後に、赤ワインとホテルのシャンプーという 2 つの物質をそれぞれの内張りにこぼして、一晩でどのように反応するかを確認し、残ったものを拭き取りました。